Rechtsprechung
   BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1980,14584
BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79 (https://dejure.org/1980,14584)
BGH, Entscheidung vom 09.10.1980 - III ZR 133/79 (https://dejure.org/1980,14584)
BGH, Entscheidung vom 09. Oktober 1980 - III ZR 133/79 (https://dejure.org/1980,14584)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1980,14584) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (2)

Hinweis zu den Links:
Zu grauen Einträgen liegen derzeit keine weiteren Informationen vor. Sie können diese Links aber nutzen, um die Einträge beispielsweise in Ihre Merkliste aufzunehmen.

Verfahrensgang

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (16)

  • BGH, 28.11.1963 - II ZR 41/62

    Nutzungsregelung und Nießbrauchsbestellung am Miteigentumsanteil

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Der Erlaß einer künftigen Forderung ist rechtlich möglich (BGHZ 40, 326, 330).

    Der Erlaß einer künftigen Forderung läßt diese erst gar nicht zur Entstehung gelangen (BGHZ 40, 326, 330; BGB BB 1956, 1086; BGB-RGRK a.a.O. § 397 Rdn. 18).

  • BVerfG, 24.03.1964 - 2 BvR 42/63

    Geschäftsverteilungsplan

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Die Regelung ergibt mit der gebotenen Eindeutigkeit den im Einzelfall zuständigen Richter (BVerfGE 17, 294, 299, 301; 18, 344, 349, 352; 31, 47, 54; 40, 356, 361).

    Nr. 33 GeschVPl.eröffnet auch nicht die ernsthaft zu befürchtende Möglichkeit, durch die gezielte Versetzung eines Berichterstatters in einen anderen Zivilsenat die Zuständigkeit für eine Sache, deren Zurückverweisung vom Bundesgerichtshof zu erwarten ist, zu manipulieren (vgl.BVerfGE 17, 294, 299; 22, 254, 258; 30, 149, 152) [BVerfG 26.01.1971 - 2 BvR 443/69] .

  • BGH, 09.03.1976 - X ZB 17/74

    Fall der nicht vorschriftsmäßigen Besetzung im Sinne von § 41 p Abs. 3 Nr. 1 PatG

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Eine etwaige unrichtige Auslegung des Geschäftsverteilungsplans wäre ein bloßer error in procedendo, der noch nicht den Grundsatz des gesetzlichen Richters verletzt (BVerfGE 29, 45, 49 [BVerfG 30.06.1970 - 2 BvR 48/70] und 198, 207; BGH NJW 1976, 1688).
  • BGH, 08.05.1980 - X ZB 15/79
    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Das Recht auf den gesetzlichen Richter erstreckt sich im übrigen nicht darauf, daß ein bestimmter Richter zum Berichterstatter bestellt wird (BGH Beschluß vom 8. Mai 1980 - X ZB 15/79 - m.w.Nachw.; Baumbach/Lauterbach/Albers/Hartmann a.a.O. § 21 g GVG Anm. 4; Zöller/Gummer ZPO 12. Aufl. § 21 g GVG Anm. 2 a).
  • BVerfG, 19.03.1959 - 1 BvR 295/58

    Anklage beim Landgericht

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Die lediglich abstrakte Möglichkeit eines Mißbrauchs verstößt noch nicht gegen das Gebot des gesetzlichen Richters und begründet nicht die Verfassungswidrigkeit einer Anordnung des Geschäftsverteilungsplans (BVerfGE 9, 223, 230; 18, 423, 427).
  • BVerfG, 03.02.1965 - 2 BvR 166/64

    Anspruch auf den gesetzlichen Richter bei Überbesetzung des Spruchkörpers

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Die Regelung ergibt mit der gebotenen Eindeutigkeit den im Einzelfall zuständigen Richter (BVerfGE 17, 294, 299, 301; 18, 344, 349, 352; 31, 47, 54; 40, 356, 361).
  • BVerfG, 30.03.1965 - 2 BvR 341/60

    Gerichtlicher Geschäftsverteilungsplan und Anspruch auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Die lediglich abstrakte Möglichkeit eines Mißbrauchs verstößt noch nicht gegen das Gebot des gesetzlichen Richters und begründet nicht die Verfassungswidrigkeit einer Anordnung des Geschäftsverteilungsplans (BVerfGE 9, 223, 230; 18, 423, 427).
  • BVerfG, 19.07.1967 - 2 BvR 489/66

    Verfassungskonforme Auslegung des § 25Nr. 2c GVG

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Nr. 33 GeschVPl.eröffnet auch nicht die ernsthaft zu befürchtende Möglichkeit, durch die gezielte Versetzung eines Berichterstatters in einen anderen Zivilsenat die Zuständigkeit für eine Sache, deren Zurückverweisung vom Bundesgerichtshof zu erwarten ist, zu manipulieren (vgl.BVerfGE 17, 294, 299; 22, 254, 258; 30, 149, 152) [BVerfG 26.01.1971 - 2 BvR 443/69] .
  • BVerfG, 30.06.1970 - 2 BvR 48/70

    Verletzung des Anspruchs auf den gesetzlichen Richter

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Eine etwaige unrichtige Auslegung des Geschäftsverteilungsplans wäre ein bloßer error in procedendo, der noch nicht den Grundsatz des gesetzlichen Richters verletzt (BVerfGE 29, 45, 49 [BVerfG 30.06.1970 - 2 BvR 48/70] und 198, 207; BGH NJW 1976, 1688).
  • BVerfG, 26.01.1971 - 2 BvR 443/69

    Begriff des "mitwirkenden" Richters

    Auszug aus BGH, 09.10.1980 - III ZR 133/79
    Nr. 33 GeschVPl.eröffnet auch nicht die ernsthaft zu befürchtende Möglichkeit, durch die gezielte Versetzung eines Berichterstatters in einen anderen Zivilsenat die Zuständigkeit für eine Sache, deren Zurückverweisung vom Bundesgerichtshof zu erwarten ist, zu manipulieren (vgl.BVerfGE 17, 294, 299; 22, 254, 258; 30, 149, 152) [BVerfG 26.01.1971 - 2 BvR 443/69] .
  • BVerfG, 03.12.1975 - 2 BvL 7/74

    Besetzung der Richterbank

  • BVerfG, 09.08.1978 - 2 BvR 831/76

    Verfassungsrechtliche Anforderungen an die Nichtannahme einer Revision

  • RG, 04.03.1911 - VI 318/10

    Aufhebung eines Erlaßvertrags

  • RG, 17.01.1903 - I 286/02

    Erlaß.; Vertragsfreiheit.

  • BGH, 27.09.1956 - II ZR 68/55

    Rechtsmittel

  • BVerfG, 28.04.1971 - 2 BvL 14/70

    Wirksamkeit des Geschäftsverteilungsplans eines Gerichts bei unrichtiger

Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht